IL SENSO DELL’8 MARZO: LOTTARE PER I DIRITTI DELLE DONNE È LOTTARE PER UNA NUOVA SOCIETÀ

Teatro dell’Ortica: IL SENSO DELL’8 MARZO: LOTTARE PER I DIRITTI DELLE DONNE È LOTTARE PER UNA NUOVA SOCIETÀ

8 marzo: una data, una
storia. L’8 marzo
è La festa della donna. Una data simbolo, che continua a ricordarci, se
vogliamo ricordare, che le società della nostra epoca, contraddistinte
dall’essere parte di quella che viene chiamata “globalizzazione”,
vede l’emancipazione della donna come una cosa ancora “di là da
venire”.

Questo non riguarda soltanto i paesi cosiddetti
in via di sviluppo, quelli considerati non democratici, come i paesi con un
regime teocratico al potere o comunque fortemente islamizzati e nelle
istituzioni e come consenso popolare di massa. Nei cosiddetti paesi occidentali, nelle “democrazie compiute” abbiamo evidenti disparità di trattamento
economico e normativo fra uomini e donne, ma quel che è peggio, è che si
stanno sviluppando contemporaneamente comportamenti prevaricanti nei confronti
delle donne, che si mostrano in tutta la loro brutalità con l’aumento
esponenziale dei casi di violenza domestica, e un attacco, come si evince dal
caso Italiano, a leggi che rappresentano dei bastioni della lotta per la difesa
dei diritti delle donne e per la loro emancipazione, quali la legge sul divorzio e quella sull’aborto.

Ci troviamo di fronte,
nel caso della violenza sulle donne, a
una dimostrazione di prevaricazione interclassista, perché al contrario di
quanto declinato dai luoghi comuni, dalla violenza non sono esenti donne e
uomini di cultura, con lavori ben retribuiti e di prestigio. 

Donne manager, imprenditrici, donne di successo:
“arrivate”, secondo i canoni di questa società iper competitiva, si
ritrovano in buona compagnia con donne del popolo, provenienti da situazioni di
disagio conclamato, immigrate da paesi in guerra o per fame e miseria.

D’altra parte l’attacco a leggi che hanno
rappresentato non solo per l’Italia, una pietra miliare contro il maschilismo,
il sessismo, e un’idea patriarcale di società, vengono messe in discussione con
un attacco strisciante che passa per la modalità assunta in questi ultimi
decenni e oramai ampiamente sdoganati dalla pratica della creazione delle leggi
per decreto con l’esautoramento totale dell’assemblea parlamentare.

Il
decreto Pillon ne è un esempio lampante, con lo stravagante e pericoloso obbligo della mediazione familiare fra i
coniugi, peraltro pagata dagli stessi genitori in caso di proposta di divorzio
in presenza di figli, che mette in chiara difficoltà la donna la quale per
molteplici ragioni si trova in condizioni di inferiorità e spesso di
dipendenza. Ciò comporta che nel caso specifico, saranno le donne più deboli
economicamente, quindi coloro che si trovano per reddito e per condizione socio
culturale più in basso nella scala sociale a
dover rinunciare al divorzio e alla possibilità di rifarsi una vita.

Anche Il ritorno in auge dell’assioma per cui una donna userebbe l’aborto come
metodo anticoncezionale, rivela la
malafede che sta dietro il presunto sostegno alla maternità consapevole.

Salta agli occhi come in verità tutto ciò si
pretestuoso e funzionale solo al protrarre un modello maschilista di società.
Statisticamente da quando esiste la legge sull’
aborto in Italia i casi di aborto sono scesi drasticamente, perché
contemporaneamente è cresciuta l’informazione sessuale e come conseguenza
diretta anche l’uso dei profilattici e di altri sistemi anticoncezionali che sicuramente
non mettono a repentaglio la vita della donna come l’aborto.

In Italia, in questi anni, abbiamo avuto un
peggioramento sistematico di tutte quelle salvaguardie che consentivano alle
donne di accedere con più facilità al lavoro, di poterlo mantenere anche con e dopo la maternità. La
possibilità di accedere ad asili nidi o servizi sostituitivi degli stessi, si è
ridotta sia per l’aumento delle rette, che la chiusura dei servizi stessi in
molti casi. Non poter accedere al
lavoro, disincentiva anche allo studio, perché viene meno la motivazione
all’apprendimento.

Oggi in Italia neanche il
50% delle donne lavora, una delle percentuali più basse tra i paesi europei, il
che determina anche una minore capacità di creare ricchezza sociale.

L ‘8
marzo fra storia e leggenda

Il mondo di internet ha
favorito il fiorire di leggende , o se preferite di “bufale”. Non fa eccezione la
ricorrenza in questione. Migliaia di
persone pensano che sia stata scelta in ricordo di un incendio che sarebbe
avvenuto in una fabbrica tessile a Nework nel 1908, altri si rifanno ad una
l’atto presunto incendio del 1911 a Chicago .

In verità, se ne parlò la prima volta nel 1909
ad una assemblea del Partito Sociaista
Americano, in cui si scelse una data per festeggiare la lotta per i diritti
delle donne.
E fu Clara
Zetkin Nel 1910 a Copenaghen ad una conferenza femminile della seconda
internazionale a proporre una data che ricordasse a tutti la necessità di
lottare per emancipazione della donna, a partire dai diritti sindacali e
politici negati, come ad esempio il
suffragio universale, rammentando che senza emancipazione della donna non
vi potesse essere emancipazione sociale neanche per le classi subalterne della
società.

Nel 1921 alla conferenza internazionale delle
Donne Comuniste tenute a Mosca che si decide che la data per ricordare il ruolo
delle donne e la lotta ancora da portare avanti divenga l’8 marzo, in ricordo
delle donne di Pietroburgo che per prime il 23 febbraio del 1917, secondo il
vecchio calendario Giuliano, e l’8 marzo, secondo il nuovo calendario Gregoriano
introdotto da Lenin nel 1918, scesero in piazza contro la guerra. 

Ovviamente durante il periodo che va fino alla
fine della seconda guerra mondiale, in molti paesi, anche per l’avvento delle
dittature nazifasciste non viene festeggiata oppure assume caratteri
diametralmente opposti a quelli proposti dalle fondatrici. La donna angelo del
focolare, diviene il puntello in quanto progenitrice per la “grande
proletaria”, come Mussolini chiamava l’Italia. 

La donna era destinata ad essere una vigorosa
casalinga al servizio del marito lavoratore, all’interno di una visione
gerarchica contraddistinta da di una forte concezione patriarcale. Rigida
divisione dei compiti quindi, che
definisce ideologicamente comportamenti, aspettative e prospettive individuali
e sociali.

Persino nella Resistenza le donne che combattono
contro fascisti e nazisti, sono prima di
tutto compagne dei partigiani, prima che staffette o combattenti in prima
persona. 20 anni di indottrinamento, di
esclusione sociale, per cui si tendeva ad escludere dal mercato del lavoro le
donne, anche da quelle occupazioni in cui da sempre erano presenti, come
nell’istruzione e nella cura non
potevano non lasciare strascichi.

Solo con il 68/69, il nuovo biennio rosso, con le lotte studentesche prima, e
operaie dopo, ha ripreso vigore e forza il movimento femminista, che ha
inglobato al suo interno le rivendicazioni e le lotte sociali sviluppate
accanto agli uomini con quelle “contro ” gli uomini, ponendo in
risalto aspetti poco democratici della partecipazione alla lotta stessa che si
ritrovavano nel sindacato come nei partiti, sia fossero istituzionali o extra
parlamentari.

Quello che più appare interessante rivisto ai giorni nostri è vedere come alcune delle lotte del movimento femminista incarnassero, forse anche inconsciamente, quello che oggi si mostra come una evidenza storica: unificare le lotte per i diritti collettivi con quelli per i diritti individuali, la lotta contro le discriminazioni di qualunque genere con le lotte per la trasformazione complessiva della società.

Mirco Bonomi

L’articolo IL SENSO DELL’8 MARZO: LOTTARE PER I DIRITTI DELLE DONNE È LOTTARE PER UNA NUOVA SOCIETÀ proviene da .

Teatro dell’Ortica